Судове рішення #13213593

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                        Справа № 2004/3-18/11

19 січня  2011 року                                                         м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,  що проживає: АДРЕСА_1 Богодухівського району , Харківської області,

 за ст.130 ч.1  КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1  звинувачується в тому, що він 20.12.2010 року о 16 год. 50 хв. На вул.. Молокова, 28 м. Богодухів керував автомобілем OPEL ASTRA д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження  медичного обстеження на стан сп»яніння в медичному закладі  відмовився в присутності двох понятих .

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада , прізвище , ім.»я , по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце , час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є , пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 177463 вказані неповні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вказано місце роботи правопорушника, не зазначено сімейний стан , наявність утриманців та матеріальний стан.

Згідно з п. 24  ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.  

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

                                              постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ при ГУМВС України в Харківській області на доопрацювання.

СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація