справа 2004/1-63/11

          В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 січня  2011 року   Богодухівський районний суд Харківської області  у складі:

                                       головуючої -  судді            Шалімова Д.В.,

                                                  при секретарі                      Макушинській О.В.,

                                         за участю прокурора          Іванців В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Ленінград Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,  не працюючого, розлученого, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1,  раніше не судимого,  обвинуваченого за ч. 1  ст. 164   КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 04.06.2009 року  зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно , починаючи з 28 квітня 2009 року до досягнення  дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак  ОСОБА_1, маючи умисел на злісне ухилення від сплати аліментів, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від їх сплати, грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України , згідно якої батьки зобов’язані утримувати  своїх дітей до їх повноліття, бездіяв,  і в період з 01.04.2010 року  по 01.01.2011 року аліменти не сплачував, заборгованість за вказаний період становить 3 177 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині, визнав повністю, не заперечував обставини, викладені вище, побажав слухати справу в порядку передбаченому ст. 299 ч.3 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт злісного ухилення підсудного від сплати аліментів у вказаний період  і пояснила, що  підсудний за цей період будь-яких коштів їй не надав.

За ініціативою та згодою учасників процесу суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 164  КК України, як  злісне  ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особистості підсудного, яка полягає в тому, що він   раніше не судимий, за місцем проживання  характеризується посередньо, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працює.

          Обставиною, що пом’якшує покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України   суд визнає щире каяття підсудного, обставин, які  обтяжують покарання,  відповідно до вимог ст. 67 КК України  суд не вбачає.  

  З урахуванням викладеного суд вважає за можливе обравши підсудному покарання у виді  обмеження волі, застосувати ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку та обов’язків, передбачених ст.76 КК України.

  Запобіжний захід суд залишає попередній з урахуванням виду покарання, що призначає.  

   Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.164  КК УКРАЇНИ та призначити покарання  у виді обмеження волі  строком  на 1 /ОДИН/   рік.  

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 / ДВА/ роки.

      На підставі ст. 76 ч.1 п.2,3,4 КК України,  зобов’язати  ОСОБА_1 не виїжджати за межі України  на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально –виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи,  періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту оголошення.

СУДДЯ