Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132163497

Справа № 326/1800/20

Провадження № 2/326/468/2021



У х в а л а

про відкриття провадження у справі


19.11.2021 рік                                         Запорізька обл., Бердянський р-н,

м. Приморськ


Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2021 р. надійшов вищезазначений позов.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що  позивач на підставі ордеру № 37 від 17.07.2005 р. було отримано квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Вказана квартира є службовою та належить державі в особі Верховної ради України. Позивач має загальний трудовий стає 24 роки, а військова служба 27 років. У вищевказаній квартирі позивач із сім`єю проживають 15 років. Позивач вважає, що має право на виведення квартири зі статусу службової та визнання за ним права на постійне користування, а згодом і приватизацію. 05.10.2020 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про виключення квартири з числа службових та визнати за ним та членами його сім`ї право постійного користування цією квартирою. Листом від 20.10.2020 р. відповідач відмовив позивачу у задоволенні його вимоги. У зв`язку з цим позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у виключенні вищевказаної квартири з числа службових та визнання за ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право постійного користування вищевказаною квартирою; зобов`язати відповідача виключити вищевказану квартиру з числа службових та визнати за ним та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право постійного користування вищевказаною квартирою.

Відповідно до ч. 4 ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 – 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 178-180, 187, 190, 260-261 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання  на 10 год. 00 хв. на 09 грудня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засіданьв приміщенні Приморського районного суду Запорізької області (Запорізька обл., Бердянський р-н, м. Приморськ, вул. Соборна, буд.84).

В судове засідання викликати: позивача, відповідача, третю особу.

Почати підготовче провадження у справі з дня постановлення даної ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу та третій особі - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pm.zp.court.gov.ua/sud0822/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.






Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                        Д.П. Ігнатьєв










































19.11.2021



  • Номер: 2/761/5567/2021
  • Опис: за позовом Рудковського В.І. до Адіміністрації державної прикордонної служби України, третя особа: Примрська міська рада Приморського району Запорізької області
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 326/1800/20
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ігнатьєв Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація