ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

І м е н е м  У к р а ї н и

“4” жовтня 2007 року   Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді -                                           САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

     при секретарі -                                           Шевчук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ялтинського міського суду АРК із зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник позивача просила суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце такого повідомлялася у встановленому процесуальним законом порядку, проте повідомлення про одержання нею повістки до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи щодо заявленого клопотання, зміст заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про таке.

У відповідності до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідну заяву подано уповноваженим представником позивача,  процесуальні наслідки вчинення такої процесуальної дії відповідно до змісту ст. 207 ЦПК України представнику позивача відомі, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 83, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Сплачену суму судового збору в розмірі п'ятдесяти однієї гривні згідно платіжного доручення № 935 від 18 липня 2007 року банку АКБ „Національний кредит” - повернути ВАТ „Крименерго”.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з наступного дня після її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, що передбачені ст. ст. 223, 294 ЦПК України.

СУДДЯ -