- відповідач: Заліщицька міська рада
- позивач: Брилка Оксана Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №597/1374/21
Провадження №2/597/255/2021
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дудяка С.В.
з участю:
секретаря судового засідання Богдана В.М.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивачка в позовній заяві та у судовому засіданні просить визначити їй додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй відповідно до закону майно, зокрема, земельну ділянку посвідчену державним актом серії ІІІ-ТР №003832 та 1/3 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Позивачка вважає, що нею строк тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавицею на час її смерті та була переконана, що являється такою що прийняла спадщину після її смерті, тому не зверталася із заявою до нотаріуса.
Враховуючи викладене, позивачка просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду 05.10.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.
Представник відповідача відзиву у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак надіслав письмове клопотання, в якому визнав позов повністю, просить його задоволити та слухати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами та задовольнити позов повністю, виходячи із наступного:
Позивачка ОСОБА_1 являється правнукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що стверджується її свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 28.05.1988 року, батьком її значиться ОСОБА_3 . Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 22.09.2006 року. Витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00026931822 від 07.07.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю його значиться ОСОБА_6 . Витягом з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження №00026938649 від 07.07.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю її значиться ОСОБА_2 .
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17.08.2002 року.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.04.2005 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 02.07.2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається із земельної ділянки розміром 0,69 га, для ведення сільського господарства, на території Городоцької сільської ради та 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Вищевказане стверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ТР №003832 від 02.08.1999 року та випискою з погосподарської книги №82 від 10.03.2020 року.
Листом №1522/01-16 від 28.09.2020 року державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори рекомендувала позивачці звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки він нею пропущений.
Положеннями ст.1270 ч.1 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
-у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
-ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:
-тривала хвороба спадкоємців;
-велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;
-складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;
-перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних сил України;
-необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.
Таким чином переконання позивачки ОСОБА_1 про достатність факту її постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини без реєстрації для вчасного прийняття спадщини після її смерті є на думку суду поважною причиною пропуску строку для прийняття такої спадщини.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» (Ilhan v. Turkey) від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини" та ст.10 ч.4 ЦПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.
Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.
Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Суд вважає, що визнання представником відповідача даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити повністю, визначити позивачці додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня набрання законної сили даним судовим рішенням для прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивачка не порушувала питання про стягнення в її користь з відповідача понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 Цивільного кодексу України, ст.129 ч.3 п.4 Конституції України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 178 ч.8, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 визначити додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.
Повне найменування сторін справи:
позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач - Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058396, юридична адреса: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-Б Тернопільської області.
Повне рішення суду складено 12.11.2021 року.
Суддя Степан ДУДЯК
- Номер: 2/597/255/2021
- Опис: Про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 597/1374/21
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Дудяк С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021