Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132207003

2-237/11

6/221/88/2021

                                                           


    У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року                                                        м. Волноваха


Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді  - Чальцевої Т.В.,

при секретарі           - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання,-


встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області звернувся представник ПрАТ «Банк Фамільний» із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу, в якій просив суд, поновити строк пред`явлення виконавчого документу № 2-237/2011 від 06.04.2011 виданий Волноваським районним судом Донецької області; видати дублікат виконавчого документу №2-237/2011 від 06.04.2011 виданий Волноваським районним судом Донецької області.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши і перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

  Тобто, даною правовою нормою встановлено, що лише замість втраченого оригіналу виконавчого документа, суд може видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.04.2011 року Волноваський районний суд Донецької області видав виконавчий лист № 2-237/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованості по кредиту у сумі 72286,40 грн. і понесені ними витрати по суду: судовий збір в розмірі 722,86 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн..

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа, заявник зазначив, що після отримання виконавчого документу він пред`являвся до примусового виконання до органів ВДВС. У зв`язку із введенням в дію Рішення РНБО України від 13.04.2014 року «Про невідкладні заходи подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та фактичним проведенням анти антитерористичної операції, місто Донецьк, де було зареєстровано юридичну особу стягувача, потрапило у перелік до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення». Зазначають, що на виконанні у Ленінському районному ВДВС у місті Донецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з 31.01.2014 року перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-237/2011 виданого 16.04.2011 року Волноваським районним судом Донецької області, про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» боргу у розмірі 55869,76 грн.. 10.11.2014 року прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувану, відповідно до п.9 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження». Станом на 16.09.2020 року повторно вищевказаний виконавчий документ до ВДВС СМУМЮ (м. Харків) не надходив та на виконанні не перебуває. Місто Донецьк відносить до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Іншої інформації надати не мають можливості у зв`язку із тим, що матеріально-технічна база, акти утилізації завершених виконавчих проваджень та документація відділу ДВС залишилась за попереднім місцем реєстрації відділу.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить обставин та доказів, які об`єктивно давали б можливість суду зробити висновок про те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Окрім того, стягувачем не надано підтверджуючих доказів, що виконавчі документи були пред`явлені до примусового виконання. Також не зазначено достатніх підстав поважності пропущеного строку.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно ч. 6ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відомості про втрату виконавчого листа відсутні, обставини, на які посилається заявник як підставу для задоволення заяви, судом не встановлено.

У зв`язку з викладеним, суд не вбачає підстав для видачі заявнику дублікату виконавчого листа. Вимога про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є похідною від вимоги про видачу дубліката виконавчого листа, а тому також не підлягає задоволенню, у зв`язку з відсутністю підстав для видачі дубліката виконавчого документу.

Керуючись ст.ст., п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-


ухвалив:

  В задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.


Суддя                                                                                                Т.В. Чальцева




                                                                         


  • Номер: 6/278/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/216/243/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2015
  • Дата етапу: 16.09.2015
  • Номер: 6/278/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 6/464/153/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2015
  • Дата етапу: 14.09.2015
  • Номер: 6/313/37/2016
  • Опис: про розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Веселівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/386/42/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 6/755/425/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/631/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 14.08.2020
  • Номер: 6/755/1207/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
  • Номер: 6/755/289/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/755/288/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 12.02.2020
  • Номер: 6/444/30/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
  • Номер: 22-ц/813/8387/21
  • Опис: Шилохвост Т.М. до Чумаченко Г.О., третя особа – голова садового товариства "Южанка"  про стягнення моральної та матеріальної шкоди, та за позовом Чумаченко Г.О. до Шилохвост Т.М., третя особа - садове товариство "Южанка", Затоківська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди; 4 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
  • Номер: 6/221/88/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 22-ц/804/3311/21
  • Опис: Апеляційна скарга Крилова М.Д., який представляє інтереси ПрАТ "Банк Фамільний", на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 16.11.2021 року у цивільній справі за заявою ПрАТ "Банк Фамільний" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 61-20145 ск 21 (розгляд 61-20145 з 21)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення шкоди.
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2022
  • Дата етапу: 09.06.2022
  • Номер: 2-237/11
  • Опис: Про визначення додоткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 03.04.2024
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
  • Номер: 6/128/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання факту ухилення осіб від виконання щодо утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер: 2/118/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом ПАТ "Індексбанк" до Бєлашко Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-237/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Чальцева Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація