Судове рішення #13220729

Справа № 2 - 3334/09

УХВАЛА

8 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -                         Нежури В.А.

при секретарі -                             Тарковскій Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український промисловий банк" про стягнення коштів з депозитного рахунку

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в Голосіївський райсуд м. Києва із позовом до ТОВ "Український промисловий банк" про стягнення коштів з депозитного рахунку загалом в сумі 13 700 дол. США.

Ухвалою від 30.04.2009 року по справі було відкрито провадження, так як місце проживання позивачки в Голосіївському районі АДРЕСА_1.

В попередньому судовому засіданні представник відповідачка заявив клопотання про передачу справу для розгляду в Печерський районний суд м. Києва, по місцю знаходженню відповідача - м. Києв, бульвар Л. Українки, 26, кв. 28, з тих підстав, що в договорі банківського вкладу, укладеному між сторонами 19.09.2008 року передбачена умова про вирішення всіх спорів в рамках цього договору судом, за місцезнаходженням банку.

Представник позивача проти клопотання заперечувала, зазначила, що оскільки правовідносини між сторонами регулюються Законом України "Про захист прав споживачів", відповідно до вимог п. 5 ст. НО ЦПК України, спір може бути розглянутий у даному суді, по місцю проживання позивачки.

Згідно ст. 116 п.1, 2) ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 112 ЦПК України, сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких визначена виключна підсудність.

Оскільки в договорі банківського вкладу, укладеному між сторонами 19.09.2008 року передбачена умова про вирішення всіх спорів в рамках цього договору судом, за місцезнаходженням банку, тобто сторони письмово визначили територіальну підсудність вирішення спорів між стобою, і враховуючи, що розгляд справи не розпочато по суті, суд вважає необхідним передати справу для розгляду в суд за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 112, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Передати для розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Український промисловий банк" про стягнення коштів з депозитного рахунку в Печерський районний суд м. Киева.

Заява про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/759/338/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3334/09
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Нежура В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2021
  • Дата етапу: 19.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація