Судове рішення #13225136

        

Справа №  3-156/11

П О С Т А Н О В А

28 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації в Київській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: касир кафе ДП «Гімалаї Інтернешнл», що розташоване в м. Києві на вул., Хрещатик, 23, проживає: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2010 року при перевірці Державною податковою адміністрацією в Київській обл. кафе в м. Києві кафе ДП «Гімалаї Інтернешнл», виявлено порушення в роботі касира ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: 23 грудня 2010 року о 14 год. 29 хв. встановлено факт реалізації останньою товару без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового, чим порушено п. 1, п. 2,  ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995р. № 265/95-ВР.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справи у відсутність правопорушниці, що не з’явилась.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 грудня 2010 року та актом перевірки від 23 грудня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві на р/р 331 101 067 000 07; код 260 779 22; МФО 820 019; КЕКД: 210 811 00; символ звітності банку: 01).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Строк пред’явлення до виконання –3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.                                       

Суддя

  • Номер:
  • Опис: порушення правил проживання на території України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-156/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-156/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-156
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-156/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-156/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація