Справа № 3-359/11
П О С Т А Н О В А
26 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування Печерського району, підпорядкованого Управлінню ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: «Украгролізинг», водій, проживає: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2010 року, приблизно о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Фольксваген пасат», номерний знак НОМЕР_1, на вул. Грушевського, 1 в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, чим порушив п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки “Мітсубіші” номерний знак НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_3, в результаті чого, завдано матеріальної шкоди обом автомобілям.
В судове засідання правопорушник з’явився, свою вину визнав.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до уваги те, ОСОБА_2 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважає його вину у правопорушенні доведеною та можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (одержувач УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві на р/р 33 11 533 67 00007; код 260 779 22; МФО 820019; КЕКД: 21081300; символ звітності банку: 336).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Строк пред’явлення до виконання –3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О. Л. Бусик
- Номер:
- Опис: висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер:
- Опис: не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню не повнолітнього сина
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3-359/2011
- Опис: пяний за кермом
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 3/108/11
- Опис: технічна безпека
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: АП-359
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: Січкоріз А.Я.керував т.з. в стані алкогольного сп`яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 3/18/11
- Опис: Скубенич М.М. (ст. 173-2 ч. 2) вчинив насильство в сім"ї.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утримю. податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/447/1027/25
- Опис: в м. Миколаєві вчинила насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 3/1603/5432/11
- Опис: пор.поряд.провед.розрах.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 3/0418/2691/11
- Опис: порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-359/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бусик О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 01.02.2011