АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа  22-ц-479/11

Соснівський районний суд м.Черкас

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

28 січня 2011 р.                                                                                                                        м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області суддя-доповідач Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

               Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2010 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк».

Розірвано договір відновлювальної кредитної лінії №66 від 1.08.2008 року укладений між ВАТ «Державний ощадний банк» та ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 390971.36 гривень та судові витрати.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Дослідивши апеляційну скаргу та матеріали справи , вважаю , що апеляційна скарга не підлягає прийняттю виходячи з наступного.

Як вбачається з протоколу судового засідання та тексту рішення , розглядаючи дану справу , суд, 21 грудня 2010 року ухвалив заочне рішення.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в п.4  постанови №12 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до ст..231,232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 до суду з заявою про перегляд заочного рішення не звертались.

За таких обставин подана апеляційна скарга не підлягає прийняттю.

          Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги  на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2010 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Суддя:                                                                                                                    С.  І.  Бондаренко