Судове рішення #13225321

                                                        Справа №2-180/11

                                                                                 

                                                                       

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          17 січня  2011 року                                                                                                       м.Очаків

         Очаківський   міськрайонний   суд   Миколаївської   області   у   складі :

         головуючого     судді     Чаус   Л.В.

         при   секретарі   Купрієвич   О.О.,

         за   участю   позивачки   ОСОБА_1,  

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування його державної реєстрації,

 

                                                                  в с т а н о в и в:

          27.12.2010р.  ОСОБА_2, ОСОБА_1  звернулися до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Очаківської міської ради №259 від 27.07.1993року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1406га  для обслуговування житлового будинку. Даний акт зареєстровано у книзі запису актів на право приватної власності на землю за №828. Акт на землю оформлений з порушенням ст.67 Земельного кодексу України, діючого на той час, оскільки земельна ділянка за даним призначенням не повинна була перевищувати 0,10га.  ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і його спадкоємцем є позивач ОСОБА_2  Посилаючись на викладені обставини, просили визнати державний акт недійсним.

 В   судовому   засіданні   позивачка   ОСОБА_1 ., яка   діяла   в   своїх   інтересах   та   в   інтересах   позивача   ОСОБА_2 ., позовні   вимоги   підтримала   у   повному   обсязі .   Зазначила , що   у зв'язку з вищевикладеними порушеннями ОСОБА_2 не може реалізувати своє право на спадкування земельної ділянки.

Представник відповідача – виконкому Очаківської міської ради в судове засідання не з’явився, не повідомивши про причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.

Представник третьої особи – відділу Держкомзему у м.Очакові  в судове засідання не з‘явився. До судового засідання надійшов лист за підписом начальнику відділу ОСОБА_4, в якому вона просить розглянути справу без участі представника відділу, позовні вимоги визнає.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши  письмові докази, суд дійшов наступного.

16 серпня 1993 року Очаківською міською радою Миколаївської області видано державний акт на право приватної власності на землю, яким посвідчується право приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1  на земельну ділянку площею 0,1406 га,  розташовану по АДРЕСА_1 Миколаївської області – для обслуговування житлового будинку.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.09.2010р. за реєстровим №2-5066, спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, є його син ОСОБА_2 Спадщина складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 Миколаївської області.

Державний акт на землю оформлений з порушенням ст.67 Земельного кодексу України, діючого на час його видачі, оскільки земельна ділянка за даним призначенням не повинна була перевищувати 0,10га.    

Оскаржуваний акт видано на підставі рішення Очаківської міської ради №259 від 27 липня 1993 року.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання  державного акту недійсним та скасування його державної реєстрації є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                                        В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги   ОСОБА_2, ОСОБА_1 до виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним та скасування його державної реєстрації  – задовольнити.

Державний акт на право приватної власності на землю від 16 серпня 1993року, за реєстраційним №828, виданий на підставі рішення Очаківської міської ради Миколаївської області від 27 липня 1993року №259 на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_1   на земельну ділянку площею 0,1406га  по АДРЕСА_1 Миколаївської області - визнати недійсним, та скасувати його державну реєстрацію.

 Рішення   є   заочним   і   може   бути   переглянуте   судом , що   його   ухвалив , за   письмовою   заявою   відповідача , поданою   протягом   десяти   днів   з   дня   отримання   ним   копії   цього   рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем  в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий        

  • Номер: 22-ц/780/296/16
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Петькун О.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 17.05.2016
  • Номер: 6/161/346/16
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Кримчука Ігоря Антоновича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/1245/17
  • Опис: скаргою Петькуна О.Д. на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України Онопрієнко І.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 14.02.2017
  • Номер: 22-ц/783/3170/17
  • Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 30.03.2018
  • Номер: 22-ц/783/3241/17
  • Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 30.03.2018
  • Номер: 6/456/79/2024
  • Опис: про визнання виконавчих листів таких, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 6/456/79/2024
  • Опис: за заявою Миргородського Валерія Володимировича про визнання виконавчих листів таких, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-180/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Чаус Людмила Володимирівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2024
  • Дата етапу: 27.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація