Судове рішення #13226475

                                                                                                                                                                                                                                                          № 2-0-399/10

                                                                                                 

       РІШЕННЯ

             ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

     29 листопада 2010р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

     у складі: головуючого судді – Смирнової З.П.

                при секретарі          -    Хавхун С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Джанкой цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  зацікавлена особа  Яснополянська сільська Рада Джанкойського району АРК  про встановлення  юридичного факту   постійного проживання  разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

                                                                ВСТАНОВИВ:

     Заявник звернувся до суду  з заявою  про встановлення факту  постійного проживання  разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

      У судовому засіданні  заявник  та його представник  підтримали свої вимоги.  Заявник пояснила у судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла її мати – ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник та її мати  мешкали разом за вказаною адресою однією сім’єю. Одночасно вони були співвласниками   АДРЕСА_1. Матері належала  ? частка цього домоволодіння, яка  составляє спадщину.

Заявник є спадкоємцем 1 черги за законом ( ст.. 1261 ЦК України), тому вона у 2010 році звернулась до нотаріальної контори  Джанкойського району для одержання свідоцтва про право власності на спадщину. Однак нотаріус відмовів у видачі цього документу, тому що мати заявника на час відкриття спадщини не була  зареєстрована з нею за однією адресою.Заявник  та її представник наполягали  на своїх вимогах, тому що мати фактично  з 1973 року до відкриття спадщини, тобто  до її смерті, постійно мешкала разом із  заявником  по місцю проживання заявника у АДРЕСА_1.

Офіційно мати не була ніде зареєстрована, тільки  у погосподарчій книзі Яснополянської сільської ради у АДРЕСА_1.

        Представник зацікавленої особи в судове  засідання не з’явився, але надав  заяву про слухання справи у його відсутністі. Вимоги заявника визнав у повному обсязі, вважає, що заява обґрунтована.

          Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини  підтверджується  поясненнями свідків  ОСОБА_3 та  ОСОБА_4

         У суді свідок ОСОБА_3 пояснила, що знала мати заявника ОСОБА_2, яка  померла у 1995 році. Проживала вона у АДРЕСА_1 разом з дочкою, тобто заявником. Мешкала з 1973 року, допомогала донькі  доглядати за дітьми, по господарству. Підтвержує, що померла була рідною  матір’ю заявника.

        Такі ж пояснення надала суду свідок ОСОБА_4

        Вислухавши заявника, його представника, заяву зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи і давши їм оцінку, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

       В суді встановлено, що заявник є спадкоємцем  по закону  1 черги після смерті  матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Але не може оформити спадщину у нотаріальної конторі тому що спадкодавець не була зареєстрована з нею на час відкриття спадщини, але фактично постійно проживала з нею у АДРЕСА_1. Тому заявник  просить встановити факт  постійного проживання  зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, посилясь на ст. 256 ч.2 ЦПК України та п. 23 Постанови Пленуму  Верховного суду України від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування».

       Згідно ст.. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому  порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення  особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

      Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р, вказує, якщо постійне проживання зі  спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку з чим нотаріус  відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

     Згідно ст.. 60 ЦПК Укрїни кожна сторона зобов’язана довести  ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Заявник довів суду, що постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

    Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє  йому реалізувати своє право на одержання спадщини.

    Керуючись ст..ст. 3,7,10,11,60, ч.2 ст.256, 259 ЦПК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»

суд,

                                                         ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_1,  зацікавлена особа  Яснополянська сільська Рада Джанкойського району АРК  про встановлення  юридичного факту   постійного проживання  разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

          Встановити  факт  постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1.

           Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд у відповідності зі ст.294, 296 ЦПК України.

           Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

                       

                          Головуючий                                                                           З.П.Смирнова

                         

                         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація