2-326/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13 січня 2011 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого - Смирновой З.П.,

при секретарі — Хавхун С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” про стягнення невиплачених грошових сум,

ВСТАНОВИВ:          

   Позивач звернулася до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментам на утримання дитини – сина ОСОБА_3, 05.12.2001 р. н. у сумі  5327 гр. 42 коп., а також за оказання юридичної допомоги 100 грн.

   Свої вимоги мотивує тим, що на її утриманні знаходиться дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_4 На утримання дитини були стягнуті аліменти та на ВАТ “Джанкойський машинобудівний завод” був направлений виконавчий лист №2-3975 від 02.10.2002р. про стягнення аліментів з ОСОБА_4 На її користь на утримання сина. Відповідач працює на ВАТ “Джанкойський машинобудівний завод” та з нього щомісячно утримуються аліменти згідно виконавчого листа. Однак на протязі тривалого часу вона ніяких грошових сум не отримувала. З цього приводу вона неодноразово зверталася до адміністрації ВАТ “Джанкойський машинобудівний завод”, але їй пояснювали, що грошей немає. Заборгованість станом на 01.08.2010р. по аліментам складає 5327грн 42 коп.

  У суді позивач підтримала позовні вимоги. Пояснила, що неодноразово зверталася до адміністрації ВАТ “Джанкойський машинобудівний завод” про виплату заборгованості по аліментам, але їй відповідали, що у підприємства немає грошей та запропонували звернутися до суду. Відповідач додаткового не допомогає, каже, що ті аліменти, яки з нього стягуються їй достатньо. Просить задовольнити вимоги у повному обсязі.

   Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про день та час слухання справи сповіщений своєчасно. Про причину неявки суд не сповістили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, визнавши його причину не явки до суду не поважною.

   З урахуванням доводів позивача,  аналізу й оцінки доказів суд уважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5427 гр. 42 коп.  Суд не сумнівається в дійсності письмових доказів, наявних у справі.

   Керуючись ст.ст.3,7,10, 11, 60, 209, 213 ЦПК України, 84, 194 СК України, суд

ВИРІШИВ:      

   Позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” про стягнення невиплачених грошових сум задовольнити.

   Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” на користь ОСОБА_5 заборгованість по аліментам у сумі 5327 гр. 42 коп., за наданння юридичної допомоги в сумі 100 грн., а всього 5427 грн. 42 коп.

  Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” держмито в доход держави в сумі 51 гр.00 коп.

   Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Джанкойський машинобудівний завод” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гр. 00 коп.

   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Джанкойський міськрайонний суд у порядку ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

   Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті.

      Головуючий                                                                                                З.П.Смирнова