ЛЬВІВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

           УХВАЛА

13.01.11                                                                                                        № 35326/10/9104

          Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді –                                Святецького В.В.

суддів –                                                     Довгополова О.М., Пліша М.А.,

при секретарі судового засідання –       Золотому Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И Л А:

Львівським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Хмельницької області, Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною.

Головуючим суддею Святецьким Віктором Валентиновичем подано заяву про самовідвід у справі № 35326/10(2а-5942/10/2270/8), оскільки як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана апелянтом постанова, прийнята колегією суддів Хмельницького окружного адміністративного суду, в якій головуючим суддею був Святецький В.В.

          Заслухавши пояснення головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича, колегія суддів вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України  суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в суді апеляційної чи касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередньої постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов’язані заявити самовідвід.

Таким чином, колегія суддів констатує наявність підстав для прийняття рішення про задоволення заяви про самовідвід, оскільки судом апеляційної інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи обставини, передбачені ч. 1 ст. 28 КАС України, що можуть викликати сумніви у неупередженості головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича при розгляді даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 25, 28, 30, 31,32, 160, 165 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича – задовольнити.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                                              В.В. Святецький

Судді:                                                                                                                    О.М. Довгополов

                                                                                                                             М.А. Пліш

Ухвалу складено в повному обсязі 13 січня 2011 року