- яка притягається до адмін. відповідальності: Свєчник Микола Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 326/2205/21
Провадження № 3/326/1332/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2021 року Запорізька обл., Бердянський р-н,
м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду Запорізької області 24.11.2021 р. надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626626 від 02.09.2021 р. вбачається, що 03.09.2021 р.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі і ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.
При цьому згідно з вимогами ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
В наданих суду матеріалах міститься рапорт від 23.11.2021 р. поліцейського ВП № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області на ім`я начальника цього відділення поліції в якому зазначено, що доставити ОСОБА_1 до суду немає можливості оскільки останній виїхав за межі України, а саме в Польщу.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У зв`язку з викладеним, враховуючи що суду не надана адреса знаходження на сьогоднішній день ОСОБА_1 , то у суду не має можливості належним чином сповістити особу, щодо якої складений протокол про адміністративної відповідальності, та, відповідно розглянути справу за обов`язковою участю ОСОБА_1 . За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області - для дооформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду
Запорізької області Д.П. Ігнатьєв
24.11.21
- Номер: 3/326/1332/2021
- Опис: у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 326/2205/21
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Ігнатьєв Д.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2021
- Дата етапу: 24.11.2021