Справа № 307/2526/21

Провадження № 2/307/680/21

У Х В А Л А

      про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 листопада 2021 року                                                        м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Пархоменка М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Адвокат Пархоменко М.В. від імені ОСОБА_1 22 липня 2021 року пред`явив позов до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан В.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ухвали судді від 26 липня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та підготовче засідання призначено на 24 вересня 2021 року, яке відкладене на 26 жовтня 2021 року та 25 листопада 2021 року.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», будучи належним чином повідомленим про судове засідання, що вбачається із довідки про доставку електронного листа, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин.

Треті особи - приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович також, будучи належним чином повідомленими про судове засідання, що вбачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень у підготовче судове засідання не з`явилися без повідомлення причин, у зв`язку із чим суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності представника відповідача та третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивачка від позову не відмовилася, сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 січня 2022 року на 11 год. 30 хв. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович та приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Зейкан Віталій Ласлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання  викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                                                        Л.Р.Сас