Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132293463

                                                                               22-ц/804/3181/21

                                                                               221/8446/20


                                       



               Єдиний унікальний номер 221/8446/20

     Номер провадження 22-ц/804/3181/21

                                                                                                                          Доповідач Барков В. М.


У Х В А Л А

22 листопада 2021 року  м. Маріуполь


   Донецький апеляційний суд в складі:

головуючого судді Баркова В. М.,

суддів   Биліни Т. І.,

   Мальцевої Є. Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2021 року у справі за позовом заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області Куралеха Сергія Миколайовича про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,


в с т а н о в и в :


Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2021 року позовні вимоги Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 27 серпня 2021 року представником Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області було подано апеляційну скаргу в якій зазначено, що листом від 08 липня 2021 року судом першої інстанції на адресу управління було направлено текст повного рішення, при ухваленні якого представник управління присутній не був. Крім того вказано, що повний текст рішення від 30 червня 2021 року управлінням було отримано 27 липня 2021 року (зворот а.с.71).

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 44 ЦПК України).

Зважаючи на те, що останній день подачі апеляційної скарги припадає на 30 липня 2021 року, апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 30 червня 2021 року. 

Крім того, апеляційна скарга подана та підписана представником Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, повноваження якого на подачу та підписання апеляційної скарги жодним чином не підтверджені.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга також не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки заявником не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з першого січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 гривень.

Враховуючи те, що позов об`єднує в собі дві немайнові вимоги, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 6 306 гривень = (2 102 х 2 х 150%) за наступними реквізитами:

Отримувач: Донецьке ГУК/Марiуполь. МТГ/Г22030101

р/р UA688999980313161206080005686

Код ЄДРПОУ  37967785

Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України,);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме подачі клопотання по поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції із зазначення поважних причин такого пропуску, надання підтвердження повноважень підписанта та оплати судового збору. 

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,


у х в а л и в :    


Апеляційну скаргу Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 30 червня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.










Суддя                                                                                                                                  В. М. Барков




  • Номер: 2/221/1821/2020
  • Опис: Про визнання недійсним наказу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов'язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 22-ц/804/3181/21
  • Опис: Цивільна справа за позовом заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області до Головного Управління Держгеокадастру у Донецькій області, Куралеха С.М. про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2021
  • Дата етапу: 19.11.2021
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/204/311/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 18.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 23.08.2023
  • Номер: 22-ц/803/7741/23
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 ск 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 ск 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 6/204/311/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2023
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 з 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 08.01.2024
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 св 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 з 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 св 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 св 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 з 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 02.10.2024
  • Номер: 61-17251 ск 23 (розгляд 61-17251 св 23)
  • Опис: про визнання наказу недійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов’язання повернути земельну ділянку
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 221/8446/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Барков В.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація