Справа № 2-205/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011                                                                                          м.Ніжин

                                                                                                                Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:      головуючої:    судді  Гордієць Л.В..

   при секретарі -Олійник Ю.М.                                                                          

                   з участю прокурора Коворотньої С.В., Прокопець Г.С., предстаника відповідача -  Гомоляко О.В., представника третьої особи –Майдан Л.І.                                                                       

розглянувши    у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом  Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до Ніжинської районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) та зобов'язання видати сертифікат на право на земельну частку (пай).

                                             В С Т А Н О В И В:       

В позові до суду прокурор зазначив, що наказом від 10.02.1993 року №15 Української академії аграрних наук створено дослідне господарство –агрофірми “Лосинівська”, створено воно на базі агрофірми-колгоспу “Ленінський шлях” і на підставі рішення зборів від 05.10.1992 року.

Відповідно до статуту дослідне господарство агрофірма “Лосинівська” зареєстровано Ніжинською райдержадміністрацією 21.01.2002 року.

Розпорядженням Ніжинської райдержадміністрації №98 від 02.04.2004 року зареєстровано державне підприємство дослідне господарство агрофірма “Лосинівська”.

Громадянка ОСОБА_3 працювала у колгоспі “Ленінський шлях” з 1956 року по 1995 рік, що підтверджено витягом з трудової книжки та довідкою підприємства.

Відповідно до довідки виданої ДП ДГ агрофірма “Лосинівська” ОСОБА_3 з членів колгоспу не вибувала,  дата її вступу в члени колгоспу 1956 рік.

ОСОБА_3 ,яка проживає в смт.Лосинівка до списку розпаювання землі ДП ДГ агрофірма “Лосинівська” не включена і сертифіката на земельну частку пай не отримувала. На момент видачі державного акту на право колективної власності на землю 1995 року ОСОБА_3 була і залишається членом КСП, але в списки членів з невідомої причини внесена не була.

В позові до суду прокурор просив визнати за ОСОБА_3. право на земельну частку (пай) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства агрофірми “Лосинівська” смт.Лосинівка Ніжинського району і зобов'язати Ніжинську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку пай на землю вказаного підприємства.

В суді прокурор, громадянка ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги за обставин вказаних вище та просили їхні вимоги задовільнити.

Представник відповідача –Гомоляко О.В. позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа на стороні відповідача з Управління держкомзему у Ніжинському районі –Майдан Л.І. також не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Законними підставами для задоволення позову є Указ Президента України від 08.08.1995 року “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”, який передбачає, що право на земельну частку (пай)  мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства відповідно до списку.

Також законною підставою є ч.3 ст. 1 Закону України “Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)”, в якій зазначено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлена в судовому порядку.

Тому, визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає в смт.Лосинівка Ніжинського району і  до списку розпаювання землі ДП ДГ агрофірма “Лосинівська” не включена і сертифіката на земельну частку пай не отримувала. На момент видачі державного акту на право колективної власності на землю в 1995 року ОСОБА_3 була і залишається членом КСП, але в списки членів з невідомої причини внесена не була.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215  ЦПК України,   Указом Президента України від 08.08.1995 року “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям”,   Законом України “Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)”,  суд,-

                                                    В И Р І Ш И В:   

Визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства агрофірми “Лосинівська” смт.Лосинівка Ніжинського району.

Зобов'язати Ніжинську районну державну адміністрацію видати ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) на землю колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства агрофірми “Лосинівська” смт.Лосинівка Ніжинського району.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області  через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: