Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132298097

Справа № 414/2640/21

Провадження № 11-п/810/376/21


ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду у складі:


головуючого Люклянчука В.Ф.,

суддів: Руденка В.В., Тополюк Є.В.,

за участю секретаря Залюшного О.Г.,



розглянувши 23 листопада 2021 року в м. Сєвєродонецьку подання Кремінського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення клопотання про закриття кримінального провадження №12014130460000291, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до іншого суду


ВСТАНОВИЛА


Виходячи з подання, в провадження Кремінського районного суду Луганської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №12014130460000291, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Штат Кремінського районного суду Луганської області становить 7 суддів, з яких фактично працюють 5, 2 одиниці вакантні.

На даний час у трьох суддів Кремінського районного суду Луганської області - Тесленко І.О., Безкровного І.Г., Панчука М.В. закінчилися повноваження та справи зазначеним суддям вже не розподіляються. Таким чином у Кремінському районному суді Луганської області фактично виконують свої повноваження судді Акулов Є.М. та Костроба Ю.Ю.

24 вересня 2021 року у судді Тесленко І.О. закінчилися повноваження згідно Указу Президента України від 24 вересня 2016 року.

29 вересня 2021 року у суддів Безкровного І.Г. та Панчука М.В. також закінчилися повноваження згідно Указу Президента України від 29 вересня 2016 року.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16 листопада 2021 року не вдалося призначити суддю у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи, а саме: виключені Безкровний І.Г. (закінчено або не розпочався період повноважень), Панчук М.В. (закінчено або не розпочався період повноважень), ОСОБА_1 (закінчено або не розпочався період повноважень), ОСОБА_2 (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної) та ОСОБА_3 (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної).

Враховуючи, наведене в Кремінському районному суді Луганської області відсутня можливість здійснити авторозподіл дійсної судової справи.


Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.


Як слідує з матеріалів справи, Кремінський районний суд Луганської області немає можливості розглядати клопотання про закриття кримінального провадження №12014130460000291, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Старобільському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів


УХВАЛИЛА


Подання Кремінського районного суду Луганської області задовольнити.

Клопотання про закриття кримінального провадження №12014130460000291, яке внесене до ЄРДР 23 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, передати на розгляд Старобільському районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Головуючий                                                        В.Ф.Люклянчук






Судді:                                                                В.В.Руденко






                                                                       Є.В.Тополюк







  • Номер: 11-п/810/376/21
  • Опис: клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 414/2640/21
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Люклянчук В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2021
  • Дата етапу: 22.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація