- позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
- відповідач: Богатирьова Ольга Романівна
- Представник позивача: Дашко Володимир Миколайович
- заявник: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/841/21
2/330/375/2021
"24" листопада 2021 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі
головуючого - судді Гусарової В.В.,за участю секретаря Тошевої Д.Е. . розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за АТ КБ «Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
Встановив :
23.11.2021 по вказаній цивільній справі було винесено рішення яким позов акціонерного товариства АТ КБ «Приватбанк`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольно частково. Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 8680,23 гр. що складеться з тіла кредиту на користь АТ КБ «Приватбанк», стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПАТ судовий збір у розмірі 1840,74 гр.( тисяча вісімсот сорок гривень 74 коп.)
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при винесенні рішення судом було допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Те, що судом при винесенні рішення було допущено описку підтверджується матеріалами справи, а саме: матеріалами позовної заяви (а.с.2-66), ухвалою Якимівського районного суду від 25.05.2021 (а.с.71).
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при винесенні рішення судом було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище, ім» я по батькові відповідача .
У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Сторони по справі до суду не викликались.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні.
Керуючись статтею, 247, 258 ЦПК України, суд
ухвалив :
Виправити описку у першому абзаці рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23.11.2021 року по справі № 330/841/21, провадження № 2/330/375/2021 року за позовом АТ КБ «Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором
В першому абзаці рішення замість « ОСОБА_2 » вважати « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
- Номер: 2/330/375/2021
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 330/841/21
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гусарова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 25.05.2021
- Номер: 6/330/8/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 330/841/21
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Гусарова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2022
- Дата етапу: 25.01.2022