Справа 2004/2-а-294/11

УХВАЛА

27 січня  2011 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,  -  

ВСТАНОВИВ:

       До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, який необхідно залишити без руху із наступних підстав:

      Вивчивши надані позивачем документи суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки рахунок на який сплачене державне мито на даний час не діє.

      На підставі приведеного вище, керуючись  ч.1 ст. 108 КАС України -

УХВАЛИВ:

      Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати доплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, надавши заявнику  п’ятиденний  строк із дня отримання цієї ухвали,  для усунення вказаних вище недоліків.

      Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС УКРАЇНИ, а саме повернення заяви у разі не усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного  апеляційного суду через суд  першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ