Справа 2004/2-а-248/11
УХВАЛА
27 січня 2011 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши адміністративний позов Скринник –ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов”язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни”, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Скринник –ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов”язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни”, який необхідно залишити без руху із наступних підстав:
Вивчивши надані позивачем документи суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки рахунок на який сплачене державне мито на даний час не діє.
На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху адміністративний позов Скринник –ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Богодухівському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов”язання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги „ дітям війни”, надавши заявнику п’ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання Ухвали суду, передбачені п.1 ч.3 ст. 108 КАС УКРАЇНИ, а саме повернення заяви у разі не усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ