Справа №  2-393/11                                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 січня 2011р.  Куйбишевський районний суд м.Донецька у складі:

Головуючого - судді Машкіної Н.В.,

при секретарі -  Сакович Ю.О.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2, третя особа:: Житлово-будівельний кооператив "Мир-81"  про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -  

                                                                В С Т А Н О В И В:

           Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на підставі ордеру на право зайняття житлової площі за НОМЕР_1 від 15.08.1973р., виданого Виконавчим комітетом Донецької міської Ради депутатів працюючих, її чоловіку ОСОБА_3, було надано квартир, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

        Вказана квартира складається з трьох кімнат житловою площею 37,25 кв.м., загальною площею 58 кв.м. Ця квартира є спільним майном подружжя, оскільки вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3

            ОСОБА_3 був членом Житлово-будівельного кооперативу "Мир-81" м. Донецька, пайові внески були повністю сплачені у жовтні 1987 року.

           ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, він постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з вказаної квартири. Спадкоємцями першої черг після його смерті є позивачка та їх донька ОСОБА_4

      Спадкове майно позивачка прийняла, оскільки постійно мешкає у спірній квартирі. Відповідачка на спадок не претендує, оскільки відмовилася від спадку на її користь.

        Але отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом в нотаріальному порядку та зареєструвати право власності на спадкове домоволодіння позивачка не має можливості, у зв’язку з чим змушена звернутися до суду з цим позовом.

       У  судовому  засіданні  позивачка  ОСОБА_1  підтримала позовні  вимоги  і  їх обґрунтування, просила суд, взнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

              Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, пояснила, що відмовилася від спадку на користь ОСОБА_1

        Представник третьої особи - Житлово-будівельного кооперативу "Мир-81"  у  судове засідання не з'явився, але надав заяву, у якій просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства України.

       Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

             Як встановлено судом, то на підставі ордеру на право зайняття житлової площі за НОМЕР_1 від 15.08.1973р., виданого Виконавчим комітетом Донецької міської Ради депутатів працюючих, ОСОБА_3, було надано квартир, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується копією ордеру (а.с.10,11).

         Вказана квартира складається з трьох кімнат житловою площею 37,25 кв.м., загальною площею 58 кв.м.

        Ця  квартира  є  спільним  майном  подружжя,  оскільки  позивачка  перебувала  у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 20 серпня 1961 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 20.08.1961р. Куйбишевським районним відділом ЗАГС м. Донецька, актовий запис №1513 (а.с.8).

            ОСОБА_3 був членом Житлово-будівельного кооперативу "Мир-81" м. Донецька, пайові внески були повністю сплачені у жовтні 1987 року, про що свідчить довідка ЖБК "Мир-81" від 10.06.2010р. за №43 (а.с.9).

         ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер (а.с.7). Він постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з вказаної квартири. Спадкоємцями першої черг після його смерті є позивачка та їх донька ОСОБА_4

         Спадкове майно позивачка прийняла, оскільки постійно мешкає у спірній квартирі. Крім того, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця звернулася у П'яту Донецьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Відповідачка на спадок не претендує, оскільки відмовилася від спадку на користь позивачки ОСОБА_1, що підтверджується відомостями наданими з П'ятої Донецької державної нотаріальної контори.

            Окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, інших спадкоємців немає.

        Відповідно до ст. 328 ЦК  України, право  власності  набувається  на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

       Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

       Таким чином, є законні підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

             На підставі  ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1258, 1261, 1268, 1270, 1299 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215  ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

                   Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:: Житлово-будівельний кооператив "Мир-81" про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

          Суддя: