Судове рішення #13232600

                                                  

3-54/11  

 

 П О С Т А Н О В А

                                                                                                         

28.01.2011                                                                                    м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, керівника ТОВ «Інтербіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-3 ч.1 КпАП України,  -

                                            В С Т А Н О В И В:

24.12.2010 року при перевірці ТОВ «Інтербіс», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22«а», було встановлено порушення директором ТОВ «Інтербіс» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку – не надання первинних та бухгалтерських документів.

За даним фактом стосовно керівника ТОВ «Інтербіс» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 268 КУпАП  у його відсутність на підставі документів, які знаходяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 8 ст. 11 ЗУ від 04.12.1990 року № 509- ХІІ «Про державну податкову службу в Україні», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини  справи, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника. Обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

               На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-3 ч.1, 268, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-3 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п’ять) гривень .

            Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  до апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови.

             Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

            Суддя:


  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-54/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-54
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-54/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація