- позивач: ТОВ "Кредитні Ініціативи"
- Представник позивача: Остапенко Юлія Юріївна
- відповідач: Никифоров Юрій Васильович
- відповідач: Никифорова Лариса Євгенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Дата документу 18.11.2021
Справа № 320/10995/14-ц
Провадження № 2/937/22/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Бахаєва І.М.,
за участі секретаря судового засідання Драгун В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 листопада 2021 року від представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - Ременюк Т.О. до суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
У судове засідання сторони не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, заяву позивача, суд вважає за необхідне залишити позов ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257 ч. 1 п. 5, 247 ч. 2 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ
- Номер: 2/320/14/17
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 320/10995/14-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 22-ц/778/2555/17
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 320/10995/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 2/937/37/20
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 320/10995/14-ц
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Бахаєв І. М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 29.05.2020