- Заявник апеляційної інстанції: Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач (Заявник): Дніпродзержинська місцева прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Дніпропетровська обласна державна адміністрація
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
- Позивач в особі: Криничанська районна державна адмістрація Дніпропетровської області
- Заявник: Дніпропетровська обласна державна адміністрація
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
- 3-я особа: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
- За участю: Кам'янська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області
- 3-я особа: Биківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Криничанська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
- 3-я особа: Биківська сільська рада
- Відповідач (Боржник): ТОВ з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
- Позивач (Заявник): Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури
- 3-я особа: Головне управління Державної фіксальної служби України у Дніпропетровській області
- яка подала подання: Прокуратура Дніпропетровської області
- За участю: Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
- За участю: Биківська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області
- Заявник касаційної інстанції: Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Дніпропетровської області
- Заявник касаційної інстанції: Заступник керівника дніпропетровської обласної прокуратури
- Заявник апеляційної інстанції: Дніпропетровська обласна прокуратура
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ з іноземними інвестиціями "КОЛЬОРОВІ МЕТАЛИ"
- Позивач в особі: Кам`янська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
- Позивач (Заявник): Керівник Кам`янської місцевої прокуратури
- Позивач в особі: Божедарівська селищна територіальна громада
- Позивач в особі: Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
24 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 904/2600/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, 2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"
про розірвання договору оренди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.07.2021 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2018 у справі № 904/2600/18, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 30.11.2021.
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до заяви доказів її надсилання іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 904/2600/18 задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30 листопада 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали".
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" надати докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 18.07.2018
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2018
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2019
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2021
- Дата етапу: 09.09.2021
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2022
- Дата етапу: 10.08.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2022
- Дата етапу: 13.09.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2022
- Дата етапу: 13.05.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2022
- Дата етапу: 28.06.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.06.2022
- Дата етапу: 28.07.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2022
- Дата етапу: 07.09.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер:
- Опис: розірвання договору оренди.
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/2600/18
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Багай Н.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 18.10.2018