Судове рішення #13235095

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________                                   

Справа  № 2-о-15/11

Категорія 7

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27.01.2011 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в :

                                                  в особі судді  Рішко Г.І.

                                                народних засідателів  Хомуляк М.І., Косого М.В.

                                                  при секретарі  Стрижак О.М.

                                                  за участі заявниці ОСОБА_1

                                                  представника заявниці ОСОБА_2

                                                представника сільської ради      Вегеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи відділу РАЦСу Виноградівського районного управління юстиції,  Пушкінівської сільської ради про оголошення громадянина померлим,

В С Т А Н О В И В :


Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи відділу РАЦСу Виноградівського РАЮ, Пушкінівської сільської ради про визнання громадянина померлим.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У травні місяці 1995 року шлюб між заявницею та ОСОБА_4 було розірвано.

У травні 1999 року ОСОБА_4 виїхав з постійного місця проживання і з того часу ніяких відомостей про місце його перебування не має.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області № 2-о-35/06 від 22.11.2006 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано безвісно відсутнім.

Оскільки ОСОБА_4 відсутній за місцем свого постійного проживання більше 11 років, то заявниця просить визнати його померлим.

Визнання ОСОБА_4 померлим необхідне для оформлення доньці заявниці пенсії по втраті годувальника.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.

Представник Пушкінівської сільської ради , сільський головаВегеш В.В.  вимоги заяви визнав та пояснив, що на території Пушкінівської сільської ради  ОСОБА_4 не перебуває більше13-15 років, місце перебування його невідоме.

Представник Виноградівського РАГСу в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, а тому справа підлягає розгляду у його відсутності.

Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку доказам, наведеним у матеріалах справи суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 46 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Згідно довідки виданої Пушкінівською сільською радою № 297 від 14.07.2010 року /а.с.11/ ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем реєстрації не проживає понад 13 років.

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області № 2-о-35/06 від 22.11.2006 року /а.с.10/, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано безвісно відсутнім.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідне для оформлення доньці заявниці пенсії по втраті годувальника.

У відповідності до ст. 234 ч.2 п.3 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Аналіз зібраних по справі доказів свідчить, що вимоги заявниці підставні і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 234, 246, 249, 250 ЦПК України, ст.46 ЦК України суд–

В И Р І Ш И В :

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_1, померлим.


На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом  10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:                                                                            Рішко Г.І.

Народні засідателі:                                                               Косий М.В.

                                                                                               Хомуляк М.І.


ГоловуючийГ. І. Рішко


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту неправильності у правовстановлюючому документі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/3635/11
  • Опис: про встановлення факту травмування у дитинстві неповнолітньому віці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2-о/172/28/19
  • Опис: про визнання майна безхазяйним та звернення його у власність держави 7 одиниць мототранспорту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2-о/1506/7523/11
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавчих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на майно внаслідок успадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рішко Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація