Судове рішення 325/76/18 від 29.11.2021

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Горлов Віталій Геннадійович
Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна
позивач: Горлова Лілія Вікторівна
Представник відповідача: Горлова Юлія Миколаївна
відповідач: Горлова Софія Віталіївна
Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Едемська-Фастовець Ольга Олександрівна
Третя особа: Приватний нотаріус Буцикіна Лілія Олексіївна
Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна
Третя особа: Горлова Юлія Миколаївна
Апелянт: Горлова Аліна Едуардівна
відповідач: Горлова Софія Віталіївна в інтересах якої діють її батьки Горлова Юлія Миколаївна
Представник відповідача: Горлов Віталій Геннадійович
скаржник: Горлова Аліна Едуардівна
Представник відповідача: Мажара Олена Олександрівна
Інша особа: Горлова Софія Віталіївна
Третя особа: Буцикіна Лілія Олексіївна
Третя особа: Едемська-Фастовець Ольга Олександрівна
позивач: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Едемська-Фастовець Ольга Олександрівна
позивач: Горлова Аліна Едуардівна
Третя особа: Приваний нотаріус Запорізького міського округу Буцикіна Лілія Олексіївна
Третя особа: Горлова Юлія Миколаївна яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої Горлової Софії Віталіївни
відповідач: Горлов Віталій Геннадійович який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої Горлової Софії Віталіївни
Представник позивача: Копитіна Яна Сергіївна
Третя особа: Буцикіна Лілія Олексіївна приватний нотаріус
Третя особа: Едемська-Фастовець Ольга Олександрівна приватний нотаріус
адвокат: Яма Дмитро Миколайович
Представник апелянта: Мінасов Володимир Валерійович
позивач: Горлова Лідія Вікторівна
правонаступник позивача: Горлова Аліна Едуардівна
відповідач: Горлов Віталій Георгійович
адвокат: Копитіна Яна Сергіївна АО "Міллер"
Третя особа: Горлова Юлія Михайлівна
Представник позивача: Копитіна Яна Сергіївна (АО "Міллер")
Представник позивача: Яма Дмитро Миколайович
правонаступник позивача: Новак Андрій Ігорович
Представник відповідача: Гайворонський Олексій Юрійович
представник правонаступника позивача: Новак Андрій Ігорович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Горлов Едуард Геннадійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132350977

Дата документу 25.11.2021 Справа № 325/76/18

Єдиний унікальний №325/76/18

Провадження №22-ц/807/3932/21

У Х В А Л А

25 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів Бєлки В.Ю.

Крилової О.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська – Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження відмолено. Клопотання ОСОБА_5 про залучення до у часті у справі як правонаступника – задоволено. Залучено до участі у справі ОСОБА_5 як правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду в частині залучення ОСОБА_5 до участі у справі як правонаступника померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій містяться клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначено, що копію оскаржуваної ухвали отримано ним 22.10.2021 року через систему Електронний суд. На підтвердження вказаного надав відповідні докази.

Посилаючись на вказане, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В той же час за приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діють законні представники ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська – Фастовець Ольга Олександрівна про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 15 грудня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/325/1/2020

Номер: 2/325/1/2020
Опис: про визнання недійсною довіреності на дарування житлового будинку,про видачу недійсною заяви про дачу згоди на дарування житлового будинку,про визнання недійсним договору дарування житлового будинку,про витребування житлового будинку,про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.01.2018
Дата етапу: 23.07.2020

Судове провадження 22-ц/807/4098/20

Номер: 22-ц/807/4098/20
Опис: ро визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2020
Дата етапу: 17.12.2020

Судове провадження 2/325/131/2021

Номер: 2/325/131/2021
Опис: про визнання недійсним довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Приазовський районний суд Запорізької області
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.02.2021
Дата етапу: 23.02.2021

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 ск 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 ск 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.03.2021
Дата етапу: 12.03.2021

Судове провадження 2/937/2124/21

Номер: 2/937/2124/21
Опис: Про визнання недійсною довіреності на дарування житлового будинку, про видачу недійсною заяви про дачу згоди на дарування житлового будинку, про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, про витребування житлового будинку, про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.03.2021
Дата етапу: 03.07.2021

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 22-ц/807/3932/21-2

Номер: 22-ц/807/3932/21-2
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.12.2021
Дата етапу: 01.12.2021

Судове провадження 2/195/65/23

Номер: 2/195/65/23
Опис: про визнання недійснимм довіреності на відчуження будинку, заява про надання згоди на дарування будинку і скасування державної реєстрації првва власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2022
Дата етапу: 12.01.2023

Судове провадження 2/195/65/23

Номер: 2/195/65/23
Опис: про визнання недійснимм довіреності на відчуження будинку, заява про надання згоди на дарування будинку і скасування державної реєстрації првва власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.04.2022
Дата етапу: 09.02.2023

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 22-ц/803/1324/23

Номер: 22-ц/803/1324/23
Опис: про визнання недійсним довіреності на відчуження будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку та земельної ділянки і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.11.2022
Дата етапу: 09.02.2023

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 ск 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 ск 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.03.2021
Дата етапу: 29.03.2021

Судове провадження 22-ц/803/2840/23

Номер: 22-ц/803/2840/23
Опис: изнання недійсним довіреності на відчуження будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Відкрито провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2023
Дата етапу: 23.01.2023

Судове провадження 22-ц/803/2840/23

Номер: 22-ц/803/2840/23
Опис: изнання недійсним довіреності на відчуження будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 325/76/18
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи:
Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.01.2023
Дата етапу: 27.02.2023

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 з 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.04.2021
Дата етапу: 08.04.2021

Судове провадження 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 ск 21)

Номер: 61-3954 ск 21 (розгляд 61-3954 ск 21)
Опис: про визнання недійсними довіреності на відчуження будинку, заяви про надання згоди на дарування будинку, договору дарування житлового будинку, витребування житлового будинку і скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 325/76/18
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Онищенко Е.А.
Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.03.2021
Дата етапу: 29.03.2021

Потрібна автентифікація