Справа № 417/1262/21

Провадження № 1-кп/417/172/21

УХВАЛА

"25" листопада 2021 р. смт Марківка Луганської області

Марківський районний суд  Луганської області 

у складі:

головуючого судді Чернік А.П.,        

розглянувши клопотання адвоката Оковітова Романа Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Марківським районним судом Луганської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України. Підготовче судове засідання призначено на 26.11.2021 року. 

Захисник, адвокат Оковітов Р.В., у зв`язку з тим, що він здійснює свою діяльність на території м. Сєвєродонецьк, та між м. Сєвєродонецьк і смт Марківка погане транспортне сполучення, не може безпосередньо прийняти участь у судовому провадженні, просить провести судовий розгляд в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1  ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з другого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки захисник не зможе прибути у судове засідання з поважної причини, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Оковітова Романа Володимировича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судове провадження в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 438 КК України, за участю адвоката Оковітова Романа Володимировича у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                     А.П. Чернік