Справа № 2-а-86/11

УХВАЛА

"14" січня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 11.01.2011 року та просила суд зобов’язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в порядку визначеному ч.1 п.п. 3 п.11 Постанови КМУ №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», застосувавши при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні в розмірі 1650,43 грн. з 1 листопада 2010 року та виплатити пенсію з урахуванням сум, що ним отримані, до настання права на наступний перерахунок пенсії згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши адміністративний позов суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- зі змісту позову вбачається, що позивач продовжую працювати, однак не зазначено доказів в підтвердження цього;

- в підтвердження зазначеної в позові обставини про прийняття рішення про перерахунок пенсії з 01.11.2010 року, позивачем не зазначені відповідні накази чи рішення Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області;

- не зазначено підтверджень того, що позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області та отримує пенсію, а також розмір пенсії, що отримується.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 04.02.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 04.02.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом  5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко