П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа № 3-57/11 року

27 січня 2011 року                                                                                               м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Надвірнянського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уроженця і мешканця АДРЕСА_1 з повною загальною середньою освітою, розведеного, не працюючого, несудимого, громадянина України.

за ст.130 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, вчинивши дані дії повторно протягом року.

     Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

      ОСОБА_1 01.11.2010 року біля 08 год. 00 хв. в с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області керував скутером марки “VIPER” немаючи посвідчення водія взагалі з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху України.

         За вказане правопорушення постановою судді Надвірнянського районного суду від 24.01.2011 року його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 2600 грн.

       Однак він належних висновків не зробив і повторно протягом року 04.11.2010 року біля 06 год. 55 хв. в с.Цуцилів Надвірнянського району Івано-Франківської області керував скутером марки “HONDA” немаючи посвідчення водія взагалі з явними ознаками алкогольного сп’яніння: а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху України.

       ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і розкаявся у вчиненому.

     Винність правопорушника доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення АТ1 № 046253 від 04.11.2010 р., а саме: поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 04.11.2010 року останній вживав спиртні напої, після чого керував скутером, однак від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, вину у скоєному правопорушенні визнав, претензій до працівників ДАІ немає ( а. с. 1); копією постанови судді Надвірнянського районного суду за № 3-37/11 від 24.01.2011 року (а. с. 2).          

        При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховуючи обставини справи і дані про його особу, ступінь його вини, майновий стан: що ніде не працює, проживає в важких матеріально-побутових умовах та обставину, що пом’якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому йому слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

        Керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення –60 годин громадських робіт.

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

        Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.         

Суддя                                                                                 Гураш М.В.