Судове рішення #13236541

Справа № 3-65/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

19 січня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г.  Г

розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ  м. Кривого Рогу Дніпропетровської  області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: с. Зоря Криворізького району Дніпропетровської області,    

працюючого: охоронцем „Кривбасшахтопроходка”,  

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В:

 20.12.2010 року о 10.40 годині, водій ОСОБА_2 в с. Новоіванівка Криворізького району Дніпропетровської області, керував транспортним засобом мотоциклом марки ІЖ-П-4, д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.                 

          ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що відмовився у встановленому порядку пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.        

   Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 315241 від 20.12.2010 року; поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких він не заперечував, що відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 20.12.2010 року згідно, яких ОСОБА_2, відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння, факт вживання алкоголю не заперечував.                   

      Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.   

         При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, вину визнав, у скоєному розкаявся, працює охоронцем „Кривбасшахтопроходка”, тому суд  вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.            

           Керуючись ст. ст.  30-1, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України, -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130. ч. 1 КпАП України  та піддати адміністративному стягненню у вигляді  40 (сорока) годин громадських робіт.  

     Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.


Суддя:Г. Г. Сиротенко


              

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-65/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахункових операцій
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-65/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація