Справа № 367/354/15-ц

                                                       Провадження №2-п/367/57/2021

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

26 листопада 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді                                                Линника В.Я,

за участі секретаря                                                Балинської О.С.,

представника відповідача                                        Романцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду в режимі відеоконференції заяву представника відповідача Романцової Т.В. про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2016 р., -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи та те, що для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, складання її повного тексту на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали, суд оголошує резолютивну частину рішення.

На підставі ст.ст. 259, 280, 284, 288 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2016 р. по справі № 367/354/15-ц.

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Романцової Т.В. про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2016 р. по справі №367/354/15-ц.

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 01.12.2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:                                                                В.Я. Линник