Судове рішення 761/37809/20 від 29.11.2021

Особи

Учасники процесу:

позивач: Пріміна Аліна Валеріївна
відповідач: Євсюкова Тетяна Валентинівна
відповідач: ТОВ "ДЕМІТРАФОРЕС"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132373303

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/37809/2021 Головуючий у 1 інстанції: Фролова І.В.

Провадження № 22-ц/824/16370/2021 Доповідач: Савченко С.І.

У Х В А Л А

26 листопада 2021 року м.Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІТРАФОРЕС» - Осипенка Вадима Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІТРАФОРЕС» , ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІТРАФОРЕС», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІТРАФОРЕС» - Осипенко Вадим Юрійович подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2102 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування), яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми, таким чином (5080 грн 94 к. *150% = 7621 грн 41 к.).

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 7621 грн 41 к.

Згідно реквізиту рахунку станом на 2021 рік для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(Дата оскаржуваного рішення) по справі _____(Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

За правилами ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.

Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІТРАФОРЕС» - Осипенка Вадима Юрійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/761/9407/2020

Номер: 2/761/9407/2020
Опис: за позовом Пріміної А.В. до ТОВ "ДЕМІТРАФОРЕС", Євсюкової Т.В. про витребовування майна з чужого незаконного володіння
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 761/37809/20
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Суддя: Савченко Сергій Іванович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2020
Дата етапу: 23.11.2020