№  2042/3-128/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 січня 2011 року      суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області    Адамов І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмсько об"єднанної Державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області,  громадянка  України,       працює ППКП КФ "КОПРОКОН ДБ"- головним бухгалтером, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,  

за  частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушнику роз’яснені.

в с т а н о в и л а:                            

30 грудня 2010 року, при перевірці приватного підприємства комерційно-промислово-консалтингової фірми "Копрокон ДБ", було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, про те, що вона  працюючи  головним бухгалтером підприємства вела податковий облік з порушенням встановленного порядку: занизила податок на додану вартість на суму 420 гривень, чим було порушено п.п. 7.2.3, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97-ВР.    

Правопорушник  була своєчасно сповіщена  про місце і час розгляду справи, але   від нєї не надійшло ніякого клопотання  з проханням розглядати справу у її відсутність чи з проханням слухання справи відкласти, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  КР № 142170 від 30.12.2010 року, копією акту перевірки № 1769/2320/14068579 від 30.12.2010 року, висновком до акту перевірки, копією  наказу № 2 від 5.05.1999 року, копією паспорта правопорушника.

          Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки вона допустила порушення, як головний бухгалтер підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено законом України.

          При накладенні адміністративного  стягнення відповідно до ст.33 КУпАП  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його  вини, майновий  стан, обставини, що  пом'якшують   і обтяжують  відповідальність, а тому на ОСОБА_1 слід накласти штраф на користь держави.

           На підставі частини1 статті 163-1, КУпАП, керуючись статтями 27, 33, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП,

                                                          п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого  частиню 1 статті 163-1КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -                                                   І. М. Адамов