- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
- Позивач в особі: Київська міська філія
- Заявник апеляційної інстанції: Підприємство "САКУМС" Громадської організації "Рада ветеранів воєнних конфліктів(учасників бойових дій)"Дарницького району м.Києва
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
- Відповідач (Боржник): Підприємство "САКУМС" Громадської організації "Рада ветеранів воєнних конфліктів(учасників бойових дій)"Дарницького району м.Києва
- Позивач (Заявник): ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ"Укртелеком"
- Заявник касаційної інстанції: Підприємство "САКУМС" Громадської організації "Рада ветеранів воєнних конфліктів(учасників бойових дій)"Дарницького району м.Києва
- Представник: Адвокат Болінський С.С.
- Експерт: Науково-дослідний центр судової еспертизи з питань інтелектуальної власності
- Заявник: НДЦСЕ з питань інтелектуальної власності
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"
- Заявник: Підприємство "САКУМС" Громадської організації "Рада ветеранів воєнних конфліктів(учасників бойових дій)"Дарницького району м.Києва
- Позивач (Заявник): АТ "Укртелеком"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії АТ "Укртелеком"
- Представник відповідача: Адвокат Зарубін О.О.
- Представник позивача: Адвокат Родіонова О.В.
- Позивач в особі: Київська міська філія АТ"Укртелеком"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
29 листопада 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14537/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства «Укртелеком» (далі - АТ «Укртелеком») в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком» (далі - Філія)
на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021
зі справи № 910/14537/18
за позовом АТ «Укртелеком» в особі Філії
до підприємства «САКУМС» громадської організації «Рада ветеранів воєнних конфліктів (учасників бойових дій)» Дарницького району м. Києва
про стягнення 279 298,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Справа розглядалася неодноразово. Під час нового розгляду справи рішенням господарського суду міста Києва від 24.06.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021, у задоволенні позову відмовлено.
04.11.2021 (згідно з відміткою «Укрпошта Стандарт») АТ «Укртелеком» в особі Філії звернулося з касаційною скаргою від 04.11.2021 № 14-10/362 до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 повністю, а справу передати на новий розгляд.
Дослідивши матеріали касаційної скарги АТ «Укртелеком» в особі Філії, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з урахуванням такого.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
За змістом частини сьомої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1 762,00 грн.
Предметом позову, з яким АТ «Укртелеком» в особі Філії у 2018 році звернулося до господарського суду міста Києва про захист порушених прав, є стягнення 279 298,39 грн., а отже, ціна позову у справі не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018.
Водночас підстав, передбачених підпунктами «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, за яких Верховний Суд міг би визнати, що спірні судові рішення зі справи № 910/14537/18 підлягають касаційному оскарженню, у касаційній скарзі АТ «Укртелеком» в особі Філії не навело. До того ж, наведені у скарзі, у контексті прийнятих у цій справі судових рішень не дають підстав для висновку, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Разом з тим зміст касаційної скарги зводиться до незгоди з оцінкою доказів, встановленою судами попередніх інстанцій, і з`ясованими обставинами справи без зазначення підстави та її обґрунтування для касаційного оскарження судового рішення, визначених частиною другою статті 287 ГПК України.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), умови прийнятності касаційної скарги відповідно до норм законодавства можуть бути більш суворими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді можуть бути більш формальними, особливо якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: «Levages Prestations Services v. France» від 23.10.1996; «Brualla Gomes de la Torre v. Spain» від 19.12.1997).
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Укртелеком» в особі Філії на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 зі справи № 910/14537/18, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду міста Києва від 24.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 зі справи № 910/14537/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 18.06.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2019
- Дата етапу: 23.04.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 01.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2020
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2020
- Дата етапу: 09.06.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2021
- Дата етапу: 03.08.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн.
- Тип справи: Про поворот виконання рішення (ст.333 ГПК)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 279 298,39 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14537/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Львов Б.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021