№ 3-4/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 січня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної інспекції з енергозбереження територіального управління по Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника СМКП «Водоканал», мешкає : АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-14 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В  :

          В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-14 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 001577 від 23.12.2010 року слідує, що 23.12.2010 року о 14 год. 00 хв. в СМКП «Водоканал»було виявлено факт невиконання законних вимог посадових осіб органів державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження –невиконання припису до Акту перевірки від 22.11.2010 року № 15-5/3.21-84, за що передбачена відповідальність відповідно до ст.188-14 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення та пояснив обставини справи таким чином, як вони викладені вище.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, Актом перевірки від 22.11.2010 року № 15-5/3.21-84, приписом до Акту перевірки від 22.11.2010 року № 15-5/3.21-84, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП, а саме: невиконання законних вимог посадових осіб органів Державної інспекції з енергозбереження щодо усунення порушень законодавства про енергозбереження.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в межах санкції ст.188-14 КУпАП.

          На підставі викладеного, керуючись ст.188-14, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  вигляді штрафу на користь держави  в сумі 340  (триста сорок)  гривень 00 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду                                                      Д.О. Кухар

Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя                                                                       Д.О. Кухар