№ 3-92/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26 січня 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з лінійного відділу на ст.. Синельникове управління МВС України на Придніпровській залізниці стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В  :

          В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене  ч. 1 ст. 160 КУпАП.

          У протоколі ПР № 160928 від 15.01.2011 року зазначено, що 15.01.2011 року о 07 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1 продавав молоко на привокзальній площі с. Синельникове-І, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 160 КУпАП.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але до його початку надав суду заяву, згідно якої просить справу про адміністративне правопорушення розглянути без його участі.

          Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

          При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави  в межах санкції ч. 1 ст. 160  КУпАП без конфіскації предмету торгівлі.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у  вигляді штрафу на користь держави  в сумі 17  (сімнадцять)  гривень 00 копійок без конфіскації предмету торгівлі.

          На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Синельниківського

міськрайонного суду                                                      Д.О. Кухар

Постанова набрала чинності ___________________ 2011 року

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців

Суддя                                                                       Д.О. Кухар