Справа № 2-а-224/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 року                                                                      сел. Софіївка

                    Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.  Є. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління  Пенсійного Фонду України в Софіївському районі щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги і стягнення заборгованості в сумі 1195 грн. 20 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

          6 січня 2011 року ОСОБА_1  звернулася до Софіївського районного суду із вищевказаним адміністративним позовом, але в зв»язку з недоліками, справа у відповідності зі ст.108 ч.1 КАС України залишена без руху, позивачу наданий термін для усунення недоліків до 20 січня 2011 року включно.

          У зв»язку із тим, що позивач ухвалу Софіївського районного суду від 6 січня 2011 року про залишення позовної заяви без руху не виконала, недоліки, вказані судом, не усунула, а саме:

відповідно до   ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

          Згідно із ст.106 КАУ України у позовні заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою ст. 105 КАС України і виклад обставин; у разі необхідності подається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

          Однак позовні вимоги є неконкретизованими, поскільки п.1, 2 позовних вимог не містить даних, за який          період часу дії відповідача мають бути визнані неправомірними та зобов’язати  відповідача здійснити нарахування надбавки до пенсії. Пункт 3,4 позовних вимог не відповідає положенням ч. 4 ст.105 КАС України.

          Окрім того, прізвище зазначене в позовній заяві, а саме ОСОБА_1, не відповідає прізвищу зазначеному в паспорті ОСОБА_1.

          Тому позивачу слід було привести позовні вимог у відповідність до чинного  законодавства –ст.105, 106 КАС України та уточнити прізвище позивача.

Відповідно зі ст.108 ч.3 п.1 КАСУ такий адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачеві. В цьому  разі позивач не позбавлений права звернутись до суду з аналогічними позовними вимогами.

Враховуючи зазначене вище та керуючись ст. 108 ч.3 п.1 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :          

          1.Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність управління  Пенсійного Фонду України в Софіївському районі щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги і стягнення заборгованості в сумі 1195 грн. 20 коп. вважати не поданим і повернути позивачеві.

          2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Софіївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя:О. Є. Джерелейко