Судове рішення #13239165

Справа № 3-153/2011

                                                                            

      ПОСТАНОВА

«26» січня 2011 року                                       

                                                                                                                                  Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Мельник Ю.П.  розглянувши матеріали які  надійшли від Тернівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                        

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   м. Кривого Рогу, громадянина України,  не працюючого,   який не піддавався протягом року адмін. стягненню, що проживає: АДРЕСА_1

За ч.1 ст.44 КУпАП,-


                                                   ВСТАНОВИВ:

          04.01.2011 року близько 20 год. 00 хв. біля будинку №2 по вул. Доватора в Тернівському районні м. Кривого Рогу, працівниками міліції був затриманий гр.   ОСОБА_2 у якого при огляді його речей був знайдений та вилучений паперовий згорток  з  речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №58/10-88 від 01.01.2011 року є каннабіс (марихуана) висушений вагою 0,49 г., яку ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.          

Порушник ОСОБА_2  обставини правопорушення, викладені в протоколі №005173 від 15.01.2011 року, підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав.

Скоєння ОСОБА_2  адміністративного правопорушення, передбаченого   ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

           Керуючись ст.ст. 34 279,280 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 згідно ч.1 ст.44 КУпАП України  піддати штрафу на користь держави в сумі  425 (чотириста двадцять п’ять ) грн.

                 Речові докази:  пакет, який містить паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у кількості - одна штука, який зберігається в Тернівському РВ КМУ УМВС України –знищити.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


                                                              СУДДЯ:

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: АП-153
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-153/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мельник Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація