- позивач: Кулеша Юрій Анатолійович
- відповідач: Департамен ратрульної поліції Національної поліції України
- відповідач: Медвідь Андрій Сергійович лейтенант поліції
- Представник позивача: Вожакіна Тетяна Валеріївна адвокат
- відповідач: Департамент патрульної поліції України
- Представник: Адвокат Вожакіна Тетяна Валеріївна
- позивач: Колеша Юрій Анатолійович
- відповідач: УПП в м.Києві інспектор поліції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №2-а/760/1518/21
Справа №754/11075/21
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
01 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Медвідь Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27.10.2021р. до Солом`янського районного суду м. Києва за ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2021 р. надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Медвідь Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, КАС України, спір підсудний Солом`янському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ст.ст. 169, 170 КАС України відсутні.
Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 30, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Медвідь Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №1 Управління патрульної поліції у м. Києві лейтенанта поліції Медвідь Андрія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідачам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя С.І. Кушнір
- Номер: 2-а/754/223/21
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 754/11075/21
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Кушнір С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2021
- Дата етапу: 21.07.2021
- Номер: 2-а/760/54/24
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 754/11075/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кушнір С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 01.11.2021
- Номер: 2-а/760/162/25
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 754/11075/21
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кушнір С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 01.11.2021