Справа №2-п-3/11

                                                                  У Х В А Л А

                                                І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

26.01.2011 року                                                                             м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді  Машкіної Н.В.

при секретарі –  Сакович Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку заяву про перегляд заочного рішення заявлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 жовтня 2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вказане рішення суду було винесено без участі представника  Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, а копію рішення суду отримано 06.01.2011р. Крім того, згідно рішення Конституційного суду України від 09.09.2010р. №19-рп/2010 спори, пов'язані із соціальними виплатами розглядаються в порядку адміністративного судочинства

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили. У відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись  ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

                                               У Х В А Л И В:

Заяву  Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 жовтня  2010 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії – скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 лютого 2011 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду.     

Суддя:                                                                                                                    Н.В. Машкина