Судове рішення #13240532



Справа № 2-221/11

Номер рядка звіту 23

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"24" січня 2011 р.                                                      

                                                                                                                             

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської одласті Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали позовної заяви ВАТ „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

 Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 19.01.2011 року, просив суд стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів суму вартості електричної енергії, необлікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 408,38 грн. та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по справі.     

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою  ВАТ „Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” в інтересах Криворізького району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричної енергії для населення.

Призначити справу до судового розгляду на 11:30 годин 01.02.2011  року.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам подати у строк до 01.02.2011 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.  

Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що  докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.  

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок,  в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.  


Суддя:Г. Г. Сиротенко

                                              


  • Номер: 6/711/247/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер: 6/711/248/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/711/180/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
  • Номер: 6/490/128/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер: 6/643/199/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/490/218/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 15.04.2021
  • Номер: 6/671/37/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 2-221/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/1326/101/2012
  • Опис: про приведення у попередній стан самовільно реконструйовану квартиру.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2009
  • Дата етапу: 05.09.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-221/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сиротенко Г.Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація