про стягнення заборгованості за кредитним договором Справа № 2-1316/225/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Даниліва Є. О.

при секретарі:Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" в осбі Львівська філія ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_3 про про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Пустомитівського районного суду надійшла позовна заява     ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Львівська філія ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 56 276,12 грн.

У позовній заяві позивач покликається на те,  відповідно до умов Кредитного договору № 06/50/06-А від 07.08.2006р. укладеного між ВАТ „Кредитпромбанк" та ОСОБА_3, позивач надає відповідачу кредит у розмірі 10 040,00 (десять тисяч сорок) доларів США 00 центів.

Згідно Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом згідно порядку, вказаним у розділі 3 Кредитного договору. Датою сплати заборгованості за процентами є день зарахування коштів на рахунок, вказаний у пункті 1.6 Кредитного договору.

Крім цього, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню у розмірі встановленому в п.3.9 Кредитного договору.

Відповідно до пункту 1.7 Кредитного договору забезпеченням виконання зобов'язань є застава автомобіля згідно договору застави № 13/50-301/06-А від 07.08.2006р.

Всупереч вимогам Кредитного договору відповідач прострочив внесення погашення отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.

Керуючись вищезазначеними положеннями Кредитного договору Банк скерував відповідачу повідомлення (листи від 18.09.08р. № 3432/06/1-6.6-1.3, від 18.11.08 №4366/06/1- 1597-1.3, від 27.01.09 № 335/07/2-1927-1.3) з вимогою сплатити (погасити) всю суму простроченої заборгованості та пеню перед ВАТ „Кредитпромбанк" по Кредитному договору.

Згідно п.5.2 Кредитного договору , у разі недотримання Позичальником умов, договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків. Заподіяних Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Кредитного Договору.

Загальна сума боргу та пені станом на 25.05.2010р. згідно з таблицями розрахунку пені та вищевказаними рахунками становить 7 100,64 (Сім тисяч сто) доларів США 64 цента, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. становить 56 276,12 (п'ятдесят шість тисяч двісті сімдесят шість) гривень 12 копійок, а саме:

-          сума заборгованості за кредитом згідно з рахунком № 22039610014320.840 становить 2 363 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. становить 18 727,96 грн.

-          сума заборгованості по процентам за кредитом згідно з рахунком №22084610014320.840 становить 71 доларів США 77 центів, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. становить 568,81 грн.

-          сума простроченої заборгованості за кредитом згідно з рахунком №22073610014320.840 становить 2 240 доларів США 00 центів, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. становить 17 753,12 грн.

-          сума заборгованості за простроченими процентами за кредитом згідно з рахунком №22095610014320.840 становить 1 395 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. становить 11 059,72 грн.

-          загальна сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості та прострочених процентів станом на 25.05.2010р. становить 1 030 доларів США 41 центів, що за курсом НБУ станом на 25.05.2010р. становить 8 166,51 гривень.

Відповідач не вживає жодних заходів, які свідчать про наміри виконувати зобов'язання передбачені Кредитним договором, тому позивач був змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просить задоволити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача суд вважає можливим проводити розгляд справи без участі відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, зокрема: кредитний договір № 06/50/06-А від 07.08. 2006 року, розрахунок заборгованості по ОСОБА_3 за кредитним договором № 06/50/06-А від 07.08. 2008 року, реєстр відправленої кореспонденції від 22.09. 2008 року та дослідивши інші докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача підставні, а позов підлягає задоволенню, оскільки:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимого ЦК України.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошима боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1056 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  10, 11, 60,  209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК  України, ст. 526, 536, 599, 1048, 1049, 1056 ЦК України, Кредитним договором № 06/50/06-А від -7.08.2006р,суд,-

в и р і ш и в :

  Позовну заяву  ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Львівська філія ПАТ "Кредитпромбанк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованість у розмірі 56 276,12 грн.  кошти перерахувати на поточний рахунок № 37392610014320.980 в ЛФ ПАТ "Кредитпромбанк", м. Львів, вул. К. Левицького, 55а, МФО 385305, ДРФО - 2824209835.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Кредитпромбанк" судові витрати в розмірі: державне мито за подання позовної заяви 562, 76 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЄ. О. Данилів