ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1260/21

2/622/507/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

       29.11.21                                                                                  смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

26 листопада 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подання до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Як вбачається з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

       В порушення положень вказаної частини ст. 175 ЦПК України позивачем у прохальній частині позовної заяви зазначено, що вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Водночас позивач назвала свою позовну заяву про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Так, суд позбавлений можливості самостійно встановити, до якого часу позивач бажає стягувати аліменти з відповідача на своє утримання: до досягнення дитиною повноліття чи все ж таки трьох років.

       Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

       Керуючись ст.ст.177,185,259,260 ЦПК України,

ухвалив:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років залишити без руху.

       Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

1)Уточнити позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини у частині строку, до якого має відбуватися таке стягнення.

       Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.    

       Суддя О. О.Квітка