№ 2-192

                                                                                                                          2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                                                                                                                  м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі:           головуючого - судді                                                  Шабельнікова С.К.

за участю секретаря судового засідання                 Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 грудня 2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В позові ОСОБА_1 зазначив, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з листопада 2010 року.  Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, між ними немає.  Просила задовольнити позов.      

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просив ухвалити рішення за його відсутності.    

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просила справу розглядати за її відсутності та змінити її прізвище на дошлюбне.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, 27 вересня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 131 /а.с. 7/.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечок про поділ майна сторони не мають.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у  разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує  права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Суд, з’ясувавши причини, що призвели до припинення шлюбних відносин, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя  і збереження сім’ї стало неможливим та суперечить їх інтересам.

Тому позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112  СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 88, 169, 174, 208-209, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 вересня 2007 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №131 -  розірвати.

ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне –ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі  апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.   

Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: