Справа №203/2167/17

Провадження №2/0203/13/2021

УХВАЛА

24 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                Католікяна М.О.,

при секретарі                Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації,

у с т а н о в и в:

1. 14 червня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Г.О., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації.

2. 20 листопада 2018 року суд постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. У судовому засіданні представниці позивача, ОСОБА_2 просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Решта відповідачів до суду не з`явилися, були повідомлені належним чином, відзиви на позов не подали.

5. Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

6. Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

7. За правилами, встановленими частиною 4 статті 12 ЦПК, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

8. Частиною 2 статті 200 ЦПК визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

9. Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатність наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

10. Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни,  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, скасування державної реєстрації та призначити її до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року, 1400.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                М.О. Католікян