22-ц/804/3028/21

221/5639/21

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Єдиний унікальний номер 221/5639/21

Номер провадження 22-ц/804/3028/21

29 листопада 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Лопатіної М.Ю.

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 31 серпня 2021 року, постановлену у складі судді Писанець Н.В. у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Волноваська державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 31 серпня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Волноваська державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням заявник в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду разом з матеріалами справи.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків, відповідно до якої недоліки апеляційної скарги були усунуті, а саме надано клопотання в якому скаржниця в інтересах якої діє адвокат Машкін А.О. просить поновити строк на апеляційне оскарження та визнати поважною причину його пропуску, оскільки копію оскарженого рішення ними отримано лише 06 жовтня 2021 року.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За вимогами ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

31 серпня 2021 року судом першої інстанції було постановлено ухвалу суду, повний текст якої отримано скаржником 06 жовтня 2021 року (а.с 16), а апеляційна скарга подана до апеляційного суду поштовим зв`язком 21 жовтня 2021 року (а.с 21), тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В зв`язку з цим, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущено з поважної причини, а тому є підстави для його поновлення.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну.

Керуючись ст.ст. 359, 361 ЦПК України апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 31 серпня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 31 серпня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Волноваська державна нотаріальна контора Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Надіслати учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали у порядку ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи до 13 грудня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: