Справа № 2-а-92/11

УХВАЛА

"14" січня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання об’єкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсій та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 11.01.2011 року та просив суд зобов’язати відповідача зробити перерахунок пенсії позивачу, як дитині війни, довічно; стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену, як дитині війни, матеріальну шкоду в сумі 5581,20 грн. та покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши адміністративний позов суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- не надано копії всіх документів, які приєднуються до позову, відповідно до кількості учасників по справі;

- неналежним чином викладені позовні вимоги в прохальній частині позову, оскільки предметом та підставою позову є нарахування та сплата позивачу недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, а позивач зазначає вимогу щодо перерахунку пенсії, тому позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги;

- позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів, адже згідно ст. 102 КАС України у випадку пропущення з поважних причин вказаного строку, він може бути поновлений за клопотанням позивача, з зазначенням підстав пропуску строку та обґрунтуванням поважності причини його пропуску.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 31.01.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання об’єкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку пенсій та стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 31.01.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом  5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя:Г. Г. Сиротенко