УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючої: Щолокової О.В.
Суддів: Міхасішина І.В, Морозовського В.І.
При секретарі: Яблонській Л.І.
За участю: сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання втратившим право користування житловим приміщенням ,-
встановила:
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.03.2007 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано строк до 07.03.2007 року для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 12.03.2007 року постановлено, вважати позовну заяву неподаною та повернуто позивачці.
На таку ухвалу позивачкою було подано апеляційну скаргу в якій вона просить ухвалу скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що дана скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 02.03.2007р. була направлена на адресу позивачки 05.03.2007р. (а.с.8), а одержана нею 12.03.2007р.
В цей же день позивачка надала суду квитанцію про сплату зазначених в ухвалі від 02.03.2007р. витрат.
Справа № 22 - 989 Рішення ухвалено під головуванням Прокопчук А.В.
Категорія : 13 Доповідач : Щолокова О.В.
2
Таким чином, позивачка своєчасно усунула недоліки позовної заяви.
За таких обставин, ухвала суду від 12.03.2007р. підлягає скасуванню, оскільки постановлена з порушенням норм процесуального права.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312, 324 ЦПК України, колегія суддів ,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовільнити.
Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 12 березня 2007 року скасувати і направити справу на новий розгляд в той же суд тим же складом.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.